第0413章 新闻自由(2/2)

看到这一幕，杨小年不由得也愣了，原本他还以为是什么人喝多了走错房间，和李芸芸等人吵吵起來了呢，现在才感觉并不是自己想像的那样，心说这是怎么回事儿啊。

被齐超掐着脖子仍出门外的那个男人是个三十五六岁的中年人，另一个女的身材娇小，看上去也不过二十七八岁，这两个人被齐超推得摔倒在地上，站起身指着门里面说道：“你们……你们讲不讲道理，我们是记者，有采访的zi you，你们这么做是…是违法的……”

“杨主任……”看到杨小年正好站在门外，齐超在门里面叫了一声，杨小年就问：“这是怎么回事儿。”

齐超说道：“杨主任，这两个人说自己是什么电视台的记者，沒经过任何人的同意就进去乱拍一通，我们制止他，他还说我们是妨碍了他什么新闻zi you，是违法行为……”

“你是他们领导。”听到齐超叫杨小年什么杨主任，再听听他给杨小年说话的口气，那中年男人就转回身看着杨小年问道。

“可以这么说……”杨小年瞥了他一眼，淡淡的说道。

杨小年的话音刚落，那二十多岁的小少妇就扯着嗓子，冲着杨小年吼道：“我们是记者，我们有新闻zi you的权利，你们的人凭什么打人，凭什么扣我们的机器设备，我要报jing、我要控告你们……”

“新闻zi you。”杨小年瞥了她一眼，不由得就笑了：“你说的新闻zi you，通常是指z fu通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的zi you权利，当然，在一些人得心目中，这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分zi you。”

“新闻zi you这一概念，是从近代政治经济学和新闻学中衍生出來的，西方主流的新闻学学术界认为新闻zi you的传统理论基础包括天赋人权理论、观点市场理论及min zhu促进理论，较新的新闻zi you理论基础则为第四权理论，但这一理论，是由美国联邦最高法院大法官波特?斯图尔特于1974年11月2i在耶鲁大学的一场演讲中所提出，不过，就连美国法律界对于史第四权理论也并非沒有质疑，首先，从美国宪法的立法原意來看，制宪者原意似乎并未就言论zi you与新闻zi you作一区别，相对地，有学者指出制宪者只是将出版zi you（即现代意义的新闻zi you）视为是言论zi you的一个表现方式而已，再者，美国联邦最高法院的多数意见中也从未将新闻zi you与言论zi you视为二种不同的基础权利，在我国，至今‘采访权’法无明文，它沒有作为一项授权xing的规范在法律上加以规定，但是，采访zi you可以从《宪法》的言论出版zi you中延伸出來，包括批评zi you、通讯zi you等等，新闻工作者是公民，他们和他们所在的媒介单位的工作是服务并从属于公民的言论出版zi you的，是为了满足公民的表达权和知情权才拥有采访zi you的权利的。”

说道最后，杨小年很是严肃的说道：“但是，你们的采访要受到指导思想、国家安全、维护公共秩序的限制，另外还有一个很大的限制，这就是被采访对象的权利的限制，记者要尊重被采访对象的人身zi you权、言论zi you权、肖像权、通讯zi you权、住宅不受侵犯的权利，不得干扰工作、不得侵犯私生活领域、不得公开企业法人的商业秘密等等，我国‘新闻工作者新闻道德准则’规定：‘通过合法的和正当的手段获取新闻，尊重被采访者的声明和正当要求，’这一点，你们并沒有做到吧。”